Viro on paradokseja täynnä



Viro on yllättävä, ristiriitainen ja paradoksien maa. Siksi se on myös houkutteleva ja hurmaava, arvioi Viro-Suomi-seuran puheenjohtaja, maan kulttuuriministeriön neuvos Rein Veidemann.


Kotimaassaan Veidemann on tunnettu ja pelättykin kriitikko ja kirjailija. Hän puhui torstaina Helsingin Viro-instituutin tapahtumassa.

Suomalainen matkailija huomaa Tallinnaan tullessaan saapuneensa keskieurooppalaiseen ilmapiiriin; kaupunkiin, joka on päässyt Unescon Maailmanperintö-listalle ja juhlii parhaillaan Hansa-liittoon kuulumisensa 750-vuotista historiaa.

Mutta samalla matkailija hämmästyy kerskakulutusta, uusimpia suuria loistoautoja ja pilvenpiirtäjiä, joita näyttää nousevan kaupunkiin koko ajan lisää. Samaan aikaan niiden vieressä on rappiorakennuksia.

Saman kokee myös maaseudulla. Moottoriteitä on jonkin verran; enimmäkseen tiet ovat mutkaisia ja kuoppaisia. Niiden varsilla on ränsistyneitä ja hylättyjä taloja tai sitten tiukasti vartioituja varakkaiden virolaisten omakotialueita.

Veidemannin mukaan Viro on kuitenkin onnistunut säilyttämään tasapainon etujen ristitulessa, vaikka sen talouden ja lainsäädännön muokkaamisessa törmäävätkin yhteen Euroopan unionin ja Maailman kauppajärjestön WTO:n edut.

Yhtä lailla eturistiriita on onnistuttu pitämään tasapainossa myös venäläisvähemmistöstä puhuttaessa. Virossa ei ole tilanne ajautunut kärkeväksi vastakkainasetteluksi kuten esimerkiksi Latviassa.

Yhä useammat Viron venäjänkielisestä vähemmistöstä opiskelevat viroa kansalaisuuden tuovan kielitutkinnon läpäisemiseksi.

Kaikki tuntevat toisensa

Viron poliittinen kenttä on ollut jo pitkään rauhaton, Veidemann sanoo. Maata on hallinnut kokoomuksen vähemmistöhallitus - pääministeri toki on vaihtunut.

Koko ajan on puhuttu hallituksen kaatumisesta tai ministerien vaihtamisesta, mutta poliittisten ryhmien tasapainon takia ei mikään osapuoli ole onnistunut saamaan ratkaisevaa enemmistöä. Ja hallitus on saanut aina jatkoaikaa.

Parlamenttivaalit pidetään ensi maaliskuussa ja vaalikampanja on jo nyt alkanut. Siitä on ilmeisesti tulossa likainen - ainakin siihen on mahdollisuuksia, sillä lähes jokaisen puolueen johto on tarjonnut poliittisille vastustajilleen mahdollisuudet olan takaa lyömiseen.

Tällaisia ovat asuntoskandaalit, salakuuntelut, puhelujen nauhoittamiset, rattijuoppoudet, ilotalovierailut, onnettomat asekaupat tai epäilyt sekaantumisista maan pankkiskandaaleihin.

On kuitenkin muistettava, että Viro on pieni maa ja myös valtaapitävien piiri on pieni. Silloin merkitseviksi tulevat korporatiiviset ryhmä- tai ystävyyssiteet. Jopa pulpettitoveruus koulussa on eräs yhteistyön mittari.

Veidemannin mukaan vallanhalu ja itsekkyys eivät salli sekavan puoluekentän pienten tai keskisuurten puolueiden yhdistyä. Aina ei yhteistyö pelaa henkilötasolla samankaan puolueen keskuudessa.

Media ulkomaalaisomistukseen

Oma merkityksensä on sillä, että Virossa lehdistö on avoimesti poliittista. Pääkirjoituksissa ilmaistaan omat mieltymykset ja antipatiat.

Yleistä mielipidettä pyritään häikäilemättömästi johtamaan haluttuun suuntaan, tilataan mielipidetiedusteluja, joiden tulos on etukäteen selvillä niiden tendenssimäisen kysymystenasettelun vuoksi. Tai jos näin ei ole, ne tulkitaan omaksi eduksi.

Lehtien linja on selvästi lähenemässä keltaista lehdistöä. Niistä on tullut osa mediateollisuutta, jossa uutisten on oltava myyviä.

Teollisuuden kaltaisen lehdistöstä tekee myös se, että lähes kaikki niin lehdet kuin paikallisradiotkin kuuluvat jompaan kumpaan m aan kahdesta suuresta mediakonsernista. Ja näiden konsernien omistajuus on hyvää vauhtia siirtymässä Ruotsin tai Norjan mediajäteille.

Ulkomaisella pääomalla on aina kaksi puolta, Veidemann painottaa. Sillä voi saada ihmeitä aikaan, mutta yhtä nopeasti se voi myös kadota, jos omistajien toiveet eivät toteudu.

Kulutusta hillitty

Viron talous näytti kehittyvän varsin nopeasti. Bruttokansantuote kasvoi viime vuonna 11 prosenttia. Ihmiset ottivat lainaa ja sitä myös sai. Rahat sijoitettiin yleensä kulutukseen. Siksi uusien autojen määrä kasvoi vinhaa vauhtia ja pörssiosakkeet kiinnostivat.

Viime syksynä tuli sitten pörssiromahdus ja sitä seurasivat pankkikonkurssit. Vaihtoehtoisesti maan suurimmat pankit Uhispankki ja Hansapankki ostivat pienemmät kilpailijansa. Nyt ruotsalaispankit puolestaan ovat alkaneet kiinnostua näistä pankeista.

Venäjän kriisin vaikutuksia ei vielä tarkkaan osata arvioida, mutta joka tapauksessa se ainakin lyhyellä aikavälillä tuo ongelmia yritystasolle.

Tässä tilanteessa on Virossa on alkanut yhä useammin kuulua vaatimuksia säästämisen tarpeellisuudesta. Ne jäävät kuitenkin puheiksi, koska valtio ei ole luonut lainsäädännön avulla mahdollisuutta linjan muuttamiseen.

Seuraavien vaalien keskeisiä kysymyksiä onkin Veidemannin arvion mukaan se, miten nykyisen vieraantumisen sijalle onnistutaan Virossa luomaan tehokas valtiollinen säätely nykyisen markkinakiihkon ja valtiosta vieraantumisen tilalle.

STT-IA
11.9.1998


ULKOMAAT -SIVULLE